Há 2 anos
Mostrar mensagens com a etiqueta Burla. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Burla. Mostrar todas as mensagens
sábado, 27 de setembro de 2014
terça-feira, 10 de julho de 2012
[ Read More ]
Relvas e os Médicos
A partir de agora, a todos os que tenham exercido a profissão de médico por mais de X anos sem terem frequentado os cursos vão ser dados diplomas, admitidos na Ordem dos Médicos e terão equivalência aos médicos formados, mesmo que tenham passado o tempo do curso a colar cartazes. É a adopção tácita e generalizada das Novas Oportunidades. Justifica plenamente o que em toda a Europa se crê da competência e dos cursos nacionais em que nem os médicos nem os dentistas podem exercer nos países mais avançados.
Novo diploma das universidades nacionais: Doutor em Vigarice.
Adenda
A vigarice é muito maior e mais antiga. É só reparar na data e compará-la com o que o vigarista-mor nacional.
É o exemplo da corja de ladrões e vigaristas que governam Portugal e que nos roubam sem direito por conservarem e aumentarem os seus ganhos. Só roubam aqueles que menos têm. Forca com eles.
Imagem da Internet
Novo diploma das universidades nacionais: Doutor em Vigarice.
Adenda
A vigarice é muito maior e mais antiga. É só reparar na data e compará-la com o que o vigarista-mor nacional.
Imagem da Internet
domingo, 1 de julho de 2012
[ Read More ]
Falsidade e Oportunismo
É a norma de comportamento inserida pelo marketing das oligarquias para nos convencerem de continuarmos a votar neles. Sem a aprovação dos desmiolados masoquistas não lhes seria possível às associações de criminosos revezar-se na governação a fim de poderem continuar a roubar impunemente.
Roubar impunemente é uma expressão um pouco desadequada, visto que para além do roubo ligeiramente escondido por ser admitido, há abusos de gravidade não inferior. Nestes, inclui-se um número sem fim de privilégios que negam a existência básica de igualdade, negando assim a existência da democracia. Os exemplos mais conhecidos são escarnecerem o povo, roubando parte das remunerações das pensões dos reformados sem que toquem nas suas reformas douradas. Roubarem os ditos subsídios (que não o são) de férias e de Natal (parte integrante dos ordenados, assim nomeados para os fazer passar por favores, benesses magnanimamente oferecidas pelas oligarquias mafiosas aos miseráveis com os ordenados mais baixos da Zona Euro. Simultaneamente, proclamando que «os sacrifícios são para todos», estes grandes cabrões de abusadores que os carneiros toleram em lugar de os enforcar, conservam para si tudo o que tiraram ao povo, visivelmente em nome do que proclamam, simplesmente mudando o nome aos ditos subsídios. Enquanto nos outros países com crises menos graves que a portuguesa, os governantes, por vontade própria e solidariedade, decidiram cortar voluntariamente os seus ganhos degressivamente a partir de 20% e 30%, os cornudos nacionais, em nome dessa solidariedade, assimilaram-se aos funcionários públicos e apenas abdicaram de 5%. Que gozo da população!
Não é um gozo? E quem é que é mais cornudo? Aqueles que o fazem ou aqueles que o admitem? Embora não seja directamente comparável, podemos perguntar: se a população de carneiros incivilizada crê que quando alguém é roubado a culpa é da vítima por se ter deixado roubar, não será a culpada dos actos dos políticos, analogicamente, também da culpa das suas vítimas?
Muita algazarra se ouve a este respeito, mas é só isso, algazarra. O Coveiro da nação, esse Ali-Baba que com os seus 40 (160) ladrões destruiu os meios de produção nacional e deixou Portugal sem preparação para o futuro (hoje), tem sido apupado e vaiado, assim como outros governantes, mas é só algazarra. Aquando da visita do idiota visionário e incompetente do ministro da economia à Covilhã, hoje 29, muita algazarra houve e muitos chegaram a saltar em cima e a dar palmadas na lata do seu bólide, comprado com o dinheiro dos que perderam os subsídios e a comida, mas a cobardia não permitiu que o sacassem do coche e lhe dessem uma boa cossa, naquele que estragou a vida a centenas de pessoas, arruinou milhares e roubou a comida da boca de outros tantos. O presidente da câmara, da sua cor, também o atacou verbalmente. Chamaram-lhe cobarde, mas cobardes foram eles, que nem um exemplo deram.
Uma busca no Google com os termos «ministro apupado» dá uma longa lista onde figuram quase todos os governantes, mas é tudo. Os criminosos estão perfeitamente conscientes de que «cão que ladra não morde» (pelo que podem continuar sem receio, que a algazarra não é mais do que desabafo) e de que «os cães ladram, mas a caravana passa» (que continuarão a votar neles como sempre, ora num bando de ladrões, ora noutro, que os roubarão à vez). E têm razão a mais não poder, que se tem confirmado sem excepções. Não será tempo de os atar aos pelourinhos que ainda restam do tempo da justiça real, chicoteá-los, julga-los sumariamente com mais razão do que a cabra da ministra da justiça decidiu fazer aos flagrantes delitos e enforcá-los por crimes contra o povo? Não é um delito mais do que flagrante? Precisa de maiores provas?
Já que a justiça, dominada pela mesma corrupção ou idêntica, onde os próprios juízes usufruem de privilégios antidemocráticos não funciona, que a justiça seja devolvida ao povo. A saber que os juízes, salvo os do Tribunal Constitucional, cujas funções são diferentes das dos restantes, não são órgãos de soberania por duas razões universais: (1) numa democracia não podem existir «órgãos de soberania» dado que o único soberano é o povo (se existirem de facto não é uma democracia – não é dialéctica) e o termo foi inventado para justificar a hegemonia dos tiranos oligárquicos sobre um povo a quem roubaram a soberania; (2) os juízes representam o povo apenas quando assumem as suas funções oficiais nos tribunais, não fora deles. Ainda assim, deve considerar-se que o Tribunal Constitucional funciona menos como um tribunal, mas como um Conselho de Sábios doutores da Lei que se consulta para obtenção duma opinião de confiança, a qual por tanto deve ser aceite. De notar que Conselho de Sábios se aproxima muito da designação que lhe é dada na Suíça.
Logo, se os juízes não cumprem com o seu dever, providenciando uma justiça eficiente e em tempo útil, a sua prestança é inútil e devem ser substituídos por incumprimento e incapacidade em representarem o povo. Se eles representam o povo, o povo que eles representam tem o direito de se juntar e eleger juízes de entre ele, tal como aconteceu em diversas civilizações da antiguidade. De entre as várias normas que ditam o procedimento da justiça, o precedente é uma delas e não podemos suprimi-la apenas para aceder à conveniência e arrogância de alguns.
Ainda há imensos parrecos, crédulos e militantes, que por estas razões diferentes continuam a acreditar que votando noutros melhora. Afinal, são estes os culpados da perpetuação do roubo autorizado e de todos os outros cancros que o acompanham em paralelo. Justificada a intervenção popular na condenação dos governantes criminosos, deixamos a podridão da justiça e voltamos à podridão da política.
Temos observado alguns factos, ultimamente, que nos mostram a ambiguidade do Partido Socialista e outros que nos dão uma previsão de como o PSD vai proceder num futuro bem próximo.
A ambiguidade do PS é uma verdadeira impostura. A tomada de decisão de não votar a moção de censura dos comunistas é disso a prova real. Tão simples que não necessita de explicação detalhada. Alguns monossílabos bastam e o resto são tretas. A moção de censura nunca passaria, existindo uma maioria que não permite que os seus malefícios sejam criticados, muito menos derrubados. Dúvidas? Portanto, a abstenção do PS não poderia ir no sentido de manter uma estabilidade governamental, como o partido afirmou. Sendo impossível, foi mentira chapada. A abstenção contrariou a totalidade de todos os discursos do PS desde as últimas eleições e retira-lhe qualquer possível confiança futura. Qual foi, então a ideia? Simples, um golpe para sacar apoiantes nos simpatizantes do PSD numa pura mira eleitoralista e sem qualquer interesse para o país, como mentiram. Quem votar neles baseado nesta falsidade prova que eles têm toda a razão em tomar a população pelo que ela efectivamente é, bandos de bandalhos rascas desmiolados, masoquistas e carneiros dóceis que se deixam levar voluntariamente para o açougue a que os conduzem. Todos os políticos o sabem e estrangeiros também.
No dia em que dados do Instituto Nacional de Estatísticas (INE) apontam que o défice orçamental no primeiro trimestre se agravou para 7,9 por cento do PIB, ficando acima da meta de 4,5 por cento prevista para o final do ano, o criminoso cadastrado pelo Tribunal Criminal de Évora, ladrou para saloios burgueses:
«Os resultados que estamos a observar são positivos na medida em que indicam que estamos a fazer um ajustamento bem-sucedido.»
Bem sucedido significa o que todos conhecemos: a miséria geral por má e incompetente política económica e enorme alargamento entre ricos e pobres sem igual em toda a Europa.
Estes resultados, apenas iniciais, foram previstos internacionalmente, não trazem qualquer novidade e são apenas o início da catástrofe segundo a opiniões de economistas de renome que não estão a soldo da coelheira nacional. Veja-se uma tradução de um dos imensos artigos por economistas notáveis e espere-se tranquilamente o que se segue. Tal como até agora tudo o previsto tem acontecido. Como esperar outra coisa?
O Coelho nunca mentiu até à campanha eleitoral. Sempre disse como queria fazer, absolutamente de acordo com a adopção pelo seu partido dum neoliberalismo muito mais avançado que o do PS e desde há mais de uma década proclamado bem alto pela corja militante. O cadastrado só mentiu a partir do início da campanha eleitoral, negando os seus princípios e prometendo aquilo que sabia jamais ir fazer por ser contra os seus baixos princípios de canalha neoliberal. Ele sabia que atrasados mentais, amnésicos, anestesiados, carneiros, masoquistas e outros subdesenvolvidos e imaturos que formam o grosso da população, aqueles que apoiam o roubo e a corrupção e nela votam, cairiam todos na esparrela que lhes armava. E assim foi. Por isso, como compreender que reclamem do que escolheram? De quem é a culpa?
Com a faca da recessão da crise e o queijo que os miseráveis que o elegeram lhe ofereceram sobre uma bandeja estilhaçada, só tinha a cortar e cortou mesmo. Porque não. Um oportunista cheio de malvadez, porque temos exemplos da inutilidade dos métodos que adoptou, de que há outros caminhos e de que temos a prova de que o partido apenas se aproveitou para implantar as suas ideias neoliberais arcaicas e ressuscitadas pelos governos que querem que os grandes aglomerados financeiros dominem a economia mundial para a poderem sugar a seu gosto.
O sistema macroeconómico Keynesiano foi o que salvou os EUA da grande depressão. Os neoliberais negam-no e arrastam as populações para a miséria. É o que faz a actual coelheira governamental. Acusam os governos anteriores de endividamento, mas deixam completamente em branco que o Ali-Baba e os seus ladrões destruíram os meios produtivos e que pela altura em que o Guterres chegou ao governo o país já tinha sido transformado numa economia de serviços. O alheamento deste facto comprova a má-fé da coelheira. Por outro lado, se têm razão em afirmar que o país não pode prover uma população que viva de subsídios, a decisão de os eliminar antes de providenciar as condições para que a mesma população possa prescindir dos subsídios só pode ser outra prova de má-fé.
Qual vai ser, pois, o novo passe e ilusionismo da coelheira governamental para sacar votos aos pobres desmiolados que não vão compreender nada, aliás como de costume? Os métodos são sempre os mesmos, por isso previsíveis. Os estultos também, donde a sua reacção é igualmente previsível.
A UE, puxada por alguns países, vai modificar as medidas neoliberais aplicadas à solução da crise. Não se inclui o detalhe por ser do conhecimento geral, mas a mudança requer uma diminuição do rigor que tanto tem convindo à coelheira para empobrecer os que menos têm e dar aos mais ricos. Todos sabemos, mas o cadastrado vai mostrar que quer fazer ainda mais miséria para em seguida se mostrar magnânimo e salvador da nação e diminuir os rigores. Haverá algo mais óbvio? Um golpe para sacar votos nas próximas eleições. Por seu lado, com as mesmas intenções e manha, o PS vai dizer que as mudanças se devem à sua persistência e embora ele tenha efectivamente insistido num caminho melhor, ainda sem grande convicção, a realidade é que a mudança nada terá a ver com som as suas acções.
Não haja ilusões, porém, que embora possa haver uma pequeníssima melhoria, a existência de dois factores tornam uma autêntica recuperação impossível. Primeiro, a destruição já foi quase completa, depois a coelheira jamais abdicará da sua política neoliberal nem adoptará uma economia recuperadora do estilo Keynesiano, de que se confessam totalmente contra.
Se procurarmos informar-nos pelos nossos próprios meios em lugar de continuarmos a emprenhar pelos ouvidos pelo conluio da desinformação jornaleira com notícias manipuladas e encenadas e a bebermos da cloaca que o marketing político nos impinge em permanência conseguiremos compreender a realidade sem nos deixarmos apanhar nas redes daqueles cujo único interesse é roubar os que menos têm para dar aos que mais têm, tal como a colheira governamental está a consumar por os aprovarmos pelo voto e os governos anteriores não terem sido muito melhores. Triste, ser-se obrigado a reconhecer que cada novo governo é pior que o anterior. Esta situação não muda porque nada se faz nesse sentido. Nada mudará por si só, pois que os que roubam não vão desistir e permitir que lhes tirem a impunidade apenas para agradar aos eleitores. Os primeiros continuarão a lograr os segundos enquanto estes se deixarem vigarizar.
Será que haja ainda tão poucos capazes de tirar esta infimamente pequena e simples conclusão em vista dos resultados persistentes que se têm acumulado e reforçado ao longo de tantos anos? Tiraram-lhes a casa o emprego, o dinheiro a comida e muito mais. Estarão ainda os homens à espera que os capem e cortem os clitóris às mulheres para se darem conta e tomarem as decisões adequadas. Inacreditável. Inacreditável também que julguem que os outros europeus não conheçam o seu atraso. Isto faz lembrar um velho ditado: «o cornudo é sempre o último a saber».
Desigualdades?!
Aumentar para ler segundo o browser (768x768px).
Se não é abuso de poder e roubo dos contribuintes, o que é?
Tantos discursos do impostor cadastrado há uma ano, em acabar com as sugadeiras nacionais e as mamadeiras: institos, PPPs, reformas douradas, ordenados extravagantes num país com uma média baixíssima, «sacrifícios a dividir por todos», fim da renovação dos popós dos parasitas, etc., etc.
Tudo burlas por um vigarista profissional condenado pelo Tribunal Criminal de Évora. Que outra coisa esperar por um governo encabeçado por um criminoso dessa estirpe? Tudo ao contrário. Roubo dos que menos têm e maior enriquecimento das máfias oligárquicas. Note-se como as outras oligarquias não reclamam por as máfias descontarem apenas 5%, como citado acima. Todas as medidas deste governo têm resultado, factualmente e sem uma única excepção, no alargamento da fossa entre ridos e pobres. Cada novo governo é constituído por um maior número de vigaristas reconhecido, Nunca houve um igual. Como será o próximo se não se lhes põe cobro. A bem não vau, vimos, terá que ser pela força. Sem o controlo dos políticos por um povo soberano não pode haver democracia. Eles não representam nada senão os seus interesses contra o país. Não têm legitimidade para ocupar lugares de governação porque foram eleitos por mera vigarice. Nestas condições, votos neles não contam e as eleições são fraudulentas e ilegais. Apossaram-se dos lugares por comprovada burla.
«Os sacrifícios são para todos» – Palavra de filho da puta.
Se não é abuso de poder e roubo dos contribuintes, o que é?
Ao que parece, a quase totalidade da população aceita a ideia por detrás da definição de que os juízes são «órgãos de soberania», independentemente do cargo que ocuparem. Quem não se sentir de acordo com a questão, tal como definida acima, justifique a sua ideia, comentando.
Roubar impunemente é uma expressão um pouco desadequada, visto que para além do roubo ligeiramente escondido por ser admitido, há abusos de gravidade não inferior. Nestes, inclui-se um número sem fim de privilégios que negam a existência básica de igualdade, negando assim a existência da democracia. Os exemplos mais conhecidos são escarnecerem o povo, roubando parte das remunerações das pensões dos reformados sem que toquem nas suas reformas douradas. Roubarem os ditos subsídios (que não o são) de férias e de Natal (parte integrante dos ordenados, assim nomeados para os fazer passar por favores, benesses magnanimamente oferecidas pelas oligarquias mafiosas aos miseráveis com os ordenados mais baixos da Zona Euro. Simultaneamente, proclamando que «os sacrifícios são para todos», estes grandes cabrões de abusadores que os carneiros toleram em lugar de os enforcar, conservam para si tudo o que tiraram ao povo, visivelmente em nome do que proclamam, simplesmente mudando o nome aos ditos subsídios. Enquanto nos outros países com crises menos graves que a portuguesa, os governantes, por vontade própria e solidariedade, decidiram cortar voluntariamente os seus ganhos degressivamente a partir de 20% e 30%, os cornudos nacionais, em nome dessa solidariedade, assimilaram-se aos funcionários públicos e apenas abdicaram de 5%. Que gozo da população!
Não é um gozo? E quem é que é mais cornudo? Aqueles que o fazem ou aqueles que o admitem? Embora não seja directamente comparável, podemos perguntar: se a população de carneiros incivilizada crê que quando alguém é roubado a culpa é da vítima por se ter deixado roubar, não será a culpada dos actos dos políticos, analogicamente, também da culpa das suas vítimas?
Muita algazarra se ouve a este respeito, mas é só isso, algazarra. O Coveiro da nação, esse Ali-Baba que com os seus 40 (160) ladrões destruiu os meios de produção nacional e deixou Portugal sem preparação para o futuro (hoje), tem sido apupado e vaiado, assim como outros governantes, mas é só algazarra. Aquando da visita do idiota visionário e incompetente do ministro da economia à Covilhã, hoje 29, muita algazarra houve e muitos chegaram a saltar em cima e a dar palmadas na lata do seu bólide, comprado com o dinheiro dos que perderam os subsídios e a comida, mas a cobardia não permitiu que o sacassem do coche e lhe dessem uma boa cossa, naquele que estragou a vida a centenas de pessoas, arruinou milhares e roubou a comida da boca de outros tantos. O presidente da câmara, da sua cor, também o atacou verbalmente. Chamaram-lhe cobarde, mas cobardes foram eles, que nem um exemplo deram.
Uma busca no Google com os termos «ministro apupado» dá uma longa lista onde figuram quase todos os governantes, mas é tudo. Os criminosos estão perfeitamente conscientes de que «cão que ladra não morde» (pelo que podem continuar sem receio, que a algazarra não é mais do que desabafo) e de que «os cães ladram, mas a caravana passa» (que continuarão a votar neles como sempre, ora num bando de ladrões, ora noutro, que os roubarão à vez). E têm razão a mais não poder, que se tem confirmado sem excepções. Não será tempo de os atar aos pelourinhos que ainda restam do tempo da justiça real, chicoteá-los, julga-los sumariamente com mais razão do que a cabra da ministra da justiça decidiu fazer aos flagrantes delitos e enforcá-los por crimes contra o povo? Não é um delito mais do que flagrante? Precisa de maiores provas?
Já que a justiça, dominada pela mesma corrupção ou idêntica, onde os próprios juízes usufruem de privilégios antidemocráticos não funciona, que a justiça seja devolvida ao povo. A saber que os juízes, salvo os do Tribunal Constitucional, cujas funções são diferentes das dos restantes, não são órgãos de soberania por duas razões universais: (1) numa democracia não podem existir «órgãos de soberania» dado que o único soberano é o povo (se existirem de facto não é uma democracia – não é dialéctica) e o termo foi inventado para justificar a hegemonia dos tiranos oligárquicos sobre um povo a quem roubaram a soberania; (2) os juízes representam o povo apenas quando assumem as suas funções oficiais nos tribunais, não fora deles. Ainda assim, deve considerar-se que o Tribunal Constitucional funciona menos como um tribunal, mas como um Conselho de Sábios doutores da Lei que se consulta para obtenção duma opinião de confiança, a qual por tanto deve ser aceite. De notar que Conselho de Sábios se aproxima muito da designação que lhe é dada na Suíça.
Logo, se os juízes não cumprem com o seu dever, providenciando uma justiça eficiente e em tempo útil, a sua prestança é inútil e devem ser substituídos por incumprimento e incapacidade em representarem o povo. Se eles representam o povo, o povo que eles representam tem o direito de se juntar e eleger juízes de entre ele, tal como aconteceu em diversas civilizações da antiguidade. De entre as várias normas que ditam o procedimento da justiça, o precedente é uma delas e não podemos suprimi-la apenas para aceder à conveniência e arrogância de alguns.
Ainda há imensos parrecos, crédulos e militantes, que por estas razões diferentes continuam a acreditar que votando noutros melhora. Afinal, são estes os culpados da perpetuação do roubo autorizado e de todos os outros cancros que o acompanham em paralelo. Justificada a intervenção popular na condenação dos governantes criminosos, deixamos a podridão da justiça e voltamos à podridão da política.
Temos observado alguns factos, ultimamente, que nos mostram a ambiguidade do Partido Socialista e outros que nos dão uma previsão de como o PSD vai proceder num futuro bem próximo.
A ambiguidade do PS é uma verdadeira impostura. A tomada de decisão de não votar a moção de censura dos comunistas é disso a prova real. Tão simples que não necessita de explicação detalhada. Alguns monossílabos bastam e o resto são tretas. A moção de censura nunca passaria, existindo uma maioria que não permite que os seus malefícios sejam criticados, muito menos derrubados. Dúvidas? Portanto, a abstenção do PS não poderia ir no sentido de manter uma estabilidade governamental, como o partido afirmou. Sendo impossível, foi mentira chapada. A abstenção contrariou a totalidade de todos os discursos do PS desde as últimas eleições e retira-lhe qualquer possível confiança futura. Qual foi, então a ideia? Simples, um golpe para sacar apoiantes nos simpatizantes do PSD numa pura mira eleitoralista e sem qualquer interesse para o país, como mentiram. Quem votar neles baseado nesta falsidade prova que eles têm toda a razão em tomar a população pelo que ela efectivamente é, bandos de bandalhos rascas desmiolados, masoquistas e carneiros dóceis que se deixam levar voluntariamente para o açougue a que os conduzem. Todos os políticos o sabem e estrangeiros também.
No dia em que dados do Instituto Nacional de Estatísticas (INE) apontam que o défice orçamental no primeiro trimestre se agravou para 7,9 por cento do PIB, ficando acima da meta de 4,5 por cento prevista para o final do ano, o criminoso cadastrado pelo Tribunal Criminal de Évora, ladrou para saloios burgueses:
«Os resultados que estamos a observar são positivos na medida em que indicam que estamos a fazer um ajustamento bem-sucedido.»
Bem sucedido significa o que todos conhecemos: a miséria geral por má e incompetente política económica e enorme alargamento entre ricos e pobres sem igual em toda a Europa.
Estes resultados, apenas iniciais, foram previstos internacionalmente, não trazem qualquer novidade e são apenas o início da catástrofe segundo a opiniões de economistas de renome que não estão a soldo da coelheira nacional. Veja-se uma tradução de um dos imensos artigos por economistas notáveis e espere-se tranquilamente o que se segue. Tal como até agora tudo o previsto tem acontecido. Como esperar outra coisa?
O medo, a intimidação, a exploração e o empobrecimento são as marcas registadas deste governo.
O Coelho nunca mentiu até à campanha eleitoral. Sempre disse como queria fazer, absolutamente de acordo com a adopção pelo seu partido dum neoliberalismo muito mais avançado que o do PS e desde há mais de uma década proclamado bem alto pela corja militante. O cadastrado só mentiu a partir do início da campanha eleitoral, negando os seus princípios e prometendo aquilo que sabia jamais ir fazer por ser contra os seus baixos princípios de canalha neoliberal. Ele sabia que atrasados mentais, amnésicos, anestesiados, carneiros, masoquistas e outros subdesenvolvidos e imaturos que formam o grosso da população, aqueles que apoiam o roubo e a corrupção e nela votam, cairiam todos na esparrela que lhes armava. E assim foi. Por isso, como compreender que reclamem do que escolheram? De quem é a culpa?
Com a faca da recessão da crise e o queijo que os miseráveis que o elegeram lhe ofereceram sobre uma bandeja estilhaçada, só tinha a cortar e cortou mesmo. Porque não. Um oportunista cheio de malvadez, porque temos exemplos da inutilidade dos métodos que adoptou, de que há outros caminhos e de que temos a prova de que o partido apenas se aproveitou para implantar as suas ideias neoliberais arcaicas e ressuscitadas pelos governos que querem que os grandes aglomerados financeiros dominem a economia mundial para a poderem sugar a seu gosto.
O sistema macroeconómico Keynesiano foi o que salvou os EUA da grande depressão. Os neoliberais negam-no e arrastam as populações para a miséria. É o que faz a actual coelheira governamental. Acusam os governos anteriores de endividamento, mas deixam completamente em branco que o Ali-Baba e os seus ladrões destruíram os meios produtivos e que pela altura em que o Guterres chegou ao governo o país já tinha sido transformado numa economia de serviços. O alheamento deste facto comprova a má-fé da coelheira. Por outro lado, se têm razão em afirmar que o país não pode prover uma população que viva de subsídios, a decisão de os eliminar antes de providenciar as condições para que a mesma população possa prescindir dos subsídios só pode ser outra prova de má-fé.
Qual vai ser, pois, o novo passe e ilusionismo da coelheira governamental para sacar votos aos pobres desmiolados que não vão compreender nada, aliás como de costume? Os métodos são sempre os mesmos, por isso previsíveis. Os estultos também, donde a sua reacção é igualmente previsível.
A UE, puxada por alguns países, vai modificar as medidas neoliberais aplicadas à solução da crise. Não se inclui o detalhe por ser do conhecimento geral, mas a mudança requer uma diminuição do rigor que tanto tem convindo à coelheira para empobrecer os que menos têm e dar aos mais ricos. Todos sabemos, mas o cadastrado vai mostrar que quer fazer ainda mais miséria para em seguida se mostrar magnânimo e salvador da nação e diminuir os rigores. Haverá algo mais óbvio? Um golpe para sacar votos nas próximas eleições. Por seu lado, com as mesmas intenções e manha, o PS vai dizer que as mudanças se devem à sua persistência e embora ele tenha efectivamente insistido num caminho melhor, ainda sem grande convicção, a realidade é que a mudança nada terá a ver com som as suas acções.
Não haja ilusões, porém, que embora possa haver uma pequeníssima melhoria, a existência de dois factores tornam uma autêntica recuperação impossível. Primeiro, a destruição já foi quase completa, depois a coelheira jamais abdicará da sua política neoliberal nem adoptará uma economia recuperadora do estilo Keynesiano, de que se confessam totalmente contra.
Se procurarmos informar-nos pelos nossos próprios meios em lugar de continuarmos a emprenhar pelos ouvidos pelo conluio da desinformação jornaleira com notícias manipuladas e encenadas e a bebermos da cloaca que o marketing político nos impinge em permanência conseguiremos compreender a realidade sem nos deixarmos apanhar nas redes daqueles cujo único interesse é roubar os que menos têm para dar aos que mais têm, tal como a colheira governamental está a consumar por os aprovarmos pelo voto e os governos anteriores não terem sido muito melhores. Triste, ser-se obrigado a reconhecer que cada novo governo é pior que o anterior. Esta situação não muda porque nada se faz nesse sentido. Nada mudará por si só, pois que os que roubam não vão desistir e permitir que lhes tirem a impunidade apenas para agradar aos eleitores. Os primeiros continuarão a lograr os segundos enquanto estes se deixarem vigarizar.
Será que haja ainda tão poucos capazes de tirar esta infimamente pequena e simples conclusão em vista dos resultados persistentes que se têm acumulado e reforçado ao longo de tantos anos? Tiraram-lhes a casa o emprego, o dinheiro a comida e muito mais. Estarão ainda os homens à espera que os capem e cortem os clitóris às mulheres para se darem conta e tomarem as decisões adequadas. Inacreditável. Inacreditável também que julguem que os outros europeus não conheçam o seu atraso. Isto faz lembrar um velho ditado: «o cornudo é sempre o último a saber».
Desigualdades?!
Se não é abuso de poder e roubo dos contribuintes, o que é?
Tantos discursos do impostor cadastrado há uma ano, em acabar com as sugadeiras nacionais e as mamadeiras: institos, PPPs, reformas douradas, ordenados extravagantes num país com uma média baixíssima, «sacrifícios a dividir por todos», fim da renovação dos popós dos parasitas, etc., etc.
Tudo burlas por um vigarista profissional condenado pelo Tribunal Criminal de Évora. Que outra coisa esperar por um governo encabeçado por um criminoso dessa estirpe? Tudo ao contrário. Roubo dos que menos têm e maior enriquecimento das máfias oligárquicas. Note-se como as outras oligarquias não reclamam por as máfias descontarem apenas 5%, como citado acima. Todas as medidas deste governo têm resultado, factualmente e sem uma única excepção, no alargamento da fossa entre ridos e pobres. Cada novo governo é constituído por um maior número de vigaristas reconhecido, Nunca houve um igual. Como será o próximo se não se lhes põe cobro. A bem não vau, vimos, terá que ser pela força. Sem o controlo dos políticos por um povo soberano não pode haver democracia. Eles não representam nada senão os seus interesses contra o país. Não têm legitimidade para ocupar lugares de governação porque foram eleitos por mera vigarice. Nestas condições, votos neles não contam e as eleições são fraudulentas e ilegais. Apossaram-se dos lugares por comprovada burla.
«Os sacrifícios são para todos» – Palavra de filho da puta.
Ao que parece, a quase totalidade da população aceita a ideia por detrás da definição de que os juízes são «órgãos de soberania», independentemente do cargo que ocuparem. Quem não se sentir de acordo com a questão, tal como definida acima, justifique a sua ideia, comentando.
quarta-feira, 23 de maio de 2012
[ Read More ]
Justiça Portuguesa —
Justiça Fantoche e Corrupta
Transcrição integral dum e-mail recebido do conhecido movimento Fartos Destes Recibos Verdes sobre uma tentativa de calar as justas reclamações e comentários no site dos Precários Inflexíveis. Lendo-o, vemos como uma justiça corrupta se esforça por defender ladrões de justas críticas e reclamações. A pestilenta jornaleiragem também não faz qualquer referência. Ladrões é o termo adequado à corja que diz que os esforços são para repartir por todos, mas que se conserva imune a esse esforço e protege todos os que estão a roubar o Estado com os seus privilégios e ganhos desmesurados, grupo que inclui gestores, juízes, magistrados e tantos outros chupistas e parasitas.
________________________
[Início da transcrição integral – conservam-se os erros]
[Fina de transcrição]
________________________
Querem fazer-nos aceitar a desgraça e a miséria que nos impõem enquanto eles mesmos – os verdadeiros autores da crise nacional – se arrogam o direito de nada sofrerem. Sem que eles e os incapazes e arrogantes fidalgos da justiça podre dêem o exemplo não devemos segui-lo nós. Pode ser-se mais justo e claro?
Até antes da campanha eleitoral, os ladrões do presente governo diziam abertamente o que queriam fazer. Desde o início da campanha não param de mentir em todos os azimutes. Aproveitam-se da desculpa da crise para porem em prática o que antes anunciaram. É mais que evidente que uma das razões por que nos mentem e dizem que tudo em breve irá bem é por terem medo duma revolta e de serem corridos e mandados à mãe. As instruções dadas recentemente a uma polícia inapta por falta de treino e de ensino adequados, para espancar os participantes, é uma prova real. Há já cerca de três meses que verdadeiros economistas de renome mundial, não a soldo do neoliberalismo nos afirmavam que «com a política deste governo Portugal está morto.» Literalmente. Não obstante, os malvados continuam a negar as consequências das suas acções. O ministro da economia apenas provou que as teorias que publicou nas suas obras eram todas inaplicáveis: errou em todas as direcções.
Em países até menos afectados pela crise que Portugal, os governos inteiros e os políticos deram o exemplo em colaborarem, reduzindo os seus ganhos entre 20% e 30%. Na semana passada, a França juntou-se ao grupo dos -30%. Em Portugal os F. da P. roubam-nos, escarnecem-nos e gozam-nos com 5%.
Nestas condições, esta canalha infecta e ordinária não têm o direito de reduzir os ganhos a quem quer que seja. Nem tampouco merece um mínimo de consideração. Salteadores.
Quando a injustiça se torna lei, a resistência torna-se um dever.
________________________
[Início da transcrição integral – conservam-se os erros]
Boa tarde,
Pedimos que tenham em atenção este comunicado de imprensa, pelo enorme ataque à liberdade de expressão que constitui. O tribunal colocou-se do lado de um empresa que pretende que mais de 350 comentários, muitos deles denunciado situações fraudulentas, sejam apagados.
Apelamos ainda que este seja divulgado pelos meios que considerarem adequados.
O movimento Precários Inflexíveis foi alvo de uma Providência Cautelar pela empresa Ambição International Marketing. Esta empresa, dizendo-se injuriada por vários comentários (escritos por centenas de pessoas) num post de denúncia, avançou com um processo em tribunal para forçar o movimento a apagar todos os comentários do blogue. Independentemente de serem ou não contra esta empresa, independentemente do que está escrito, a empresa quer que sejam apagados cada um dos mais de 350 comentários. Infelizmente o Tribunal colocou-se do lado da empresa de uma forma mais do que inesperada: na sentença proferida, condena o PI a retirar, não todos, mas muitos dos comentários escritos pelos cidadãos que por vezes nem sequer referem a empresa . Como sempre dissemos, nunca faremos qualquer censura nem julgaremos ninguém pelas suas opiniões, por isso, discordamos frontalmente da justiça executada.
Apresentamos alguns factos:
- A empresa em causa, Ambição Internacional Marketing exige que se retirem os comentários sobre um texto que é sobre outra empresa a Axes Market, e não sobre qualquer texto em que fosse citada.
- A Ambição International Marketing, que avançou com o processo, nunca pediu direito de resposta ao PI, nunca dirigiu qualquer carta ou contacto ao movimento.
- Nenhuma das empresas (ou talvez a mesma com nome diferente) avançou com qualquer processo ou queixa contra quem escreveu os comentários. Portanto, o que preocupa a administração da empresa é a liberdade de expressão na internet. O mesmo preocupa o Tribunal.
O movimento Precários Inflexíveis defende e defenderá sempre, a liberdade de expressão e a igualdade na exposição de textos e ideias, críticas, ou outras, na internet, salvo excepções sobre textos violentos sob qualquer ponto de vista, físico ou social. A internet deve continuar a ser um espaço de liberdade e igualdade.
O PI vai reagir judicialmente, porque não aceita que o Tribunal e a Justiça possam ser os instrumentos para afirmar que as empresas podem exigir que os comentários negativos sejam apagados ou os seus textos e marcas valem mais do que as opiniões e denúncias dos cidadãos. Particularmente quando centenas de pessoas denunciam actividades suspeitas de empresas como esta. A liberdade é a base da democracia, porque, antes de mais, significa igualdade. Lutaremos por elas até ao fim.
Pedimos a divulgação ampla desta luta que diz respeito a todos e a todas – é a de quem defende que a liberdade e o espaço público, virtual ou não, não pode ser contra a democracia.
Alguns dos comentários que o Tribunal sentenciou como sendo para suspender ou ocultar:
“Eu fui lá ontem,e achei que a empresa era séria,agora chama-se International Marketing Lda e encontra-se na Rua dos Fanqueiros Nº277 2ºesq,chamaram-me para ir lá hoje passar o dia e não sei o que fazer,sei que disseram-me o mesmo que vós disseram,mas não parece que estejam a enganar.mas hoje vou tirar isso a limpo com a Ana Santos”
“ola boa tarde
na sexta feira ligou me uma senhora a dizer que fui seleccinada e deu os parabens
tinha que ir la hoje as 18h falar com o director
a empresa encontra-se rua dos fanqueiros nº277 2ºesq e falar com uma senhora chamada ana santos com o contacto 910903870
a vaga era para gestora de marketing. a empresa e a mesma internacional marketing lda... mas qdo fui ver o site deparei com os vossos testemunhos. era para ir la hoje mas ja nao vou.... muito obrigada”
“Boa tarde,
Fui a primeira entrevista ontem na rua dos fanqueiros e confirmo tudo o que está aqui, uma espanhola a falar a mil, fui "selecionado" para passar um dia com eles na segunda-feira, podem me explicar em que consiste o trabalho??”
“É para vendas porta-a-porta ou "peditórios", conforme a campanha com que estejam actualmente. É 100% à comissão, logo não tens direito a nenhum subsídio, ou seja, pagas a tua alimentação, roupa (que tem que ser formal!) e deslocações para o "escritório", e daí para o local para onde te enviem. Espera-se que trabalhes 12h/dia, de segunda a sábado.
Ah, e quando te vais embora não te pagam sequer as comissões das vendas que fizeste, que foi o que me aconteceu a mim.”
"Olá a todos. Obrigada pelos vosso comentários. Recebi um mail de resposta à candidatura para o INTERNATIONAL MARKETING LDA, mas achei estranho a forma como estava redigido, centrando-se muito na "sorte" que se teve ao ser-se um dos escolhidos entre muitos. Também achei estranho o facto de termos de ser nós a telefonar-lhes e não oposto. Fui procurar na net informação sobre a empresa e não encontrei nada, deparei-me apenas com os vossos testemunhos.
Isto assusta-me muito. na realidade já existem empregos em que o patrão se aproveita do trabalhador perante a garantia do seu desespero em manter-se empregado. Questiono-me se não nos fizermos respeitar onde é que as injustiças laborais vão parar. O esquema dessa empresa parece-me um futuro negro que se pode multiplicar e tornar a realidade. Obrigada a todos."
“Só queria dizer, que fui a essa BF Group, e também passei o dia das 10h as 19h, com eles porta-a-porta, e rejeitei o que eles me pediam. Tou desempregado, mas hj vi um anuncio de emprego para essa international markting portugal, e obrigado pelos vossos testemunhos, mas assim ja n vou la fazer nada.....”
-------------------------
www.precariosinflexiveis.org
Linha Precários Inflexíveis: 925335549
www.leicontraaprecariedade.net
www.antesdadividatemosdireitos.org
--
FERVE
Fartos/as d'Estes Recibos Verdes
www.fartosdestesrecibosverdes.blogspot.com
INICIATIVA LEGISLATIVA DE CIDADÃOS:
Lei Contra Precariedade
www.leicontraaprecariedade.net
1 MAIO - O PRECARIADO SAI À RUA!
MayDay Porto
www.maydayporto.blogspot.com
MayDay Lisboa
www.maydaylisboa.net
Pedimos que tenham em atenção este comunicado de imprensa, pelo enorme ataque à liberdade de expressão que constitui. O tribunal colocou-se do lado de um empresa que pretende que mais de 350 comentários, muitos deles denunciado situações fraudulentas, sejam apagados.
Apelamos ainda que este seja divulgado pelos meios que considerarem adequados.
Empresa ataca liberdade de expressão em Blogue dos Precários Inflexíveis
22 de Maio de 2012
O movimento Precários Inflexíveis foi alvo de uma Providência Cautelar pela empresa Ambição International Marketing. Esta empresa, dizendo-se injuriada por vários comentários (escritos por centenas de pessoas) num post de denúncia, avançou com um processo em tribunal para forçar o movimento a apagar todos os comentários do blogue. Independentemente de serem ou não contra esta empresa, independentemente do que está escrito, a empresa quer que sejam apagados cada um dos mais de 350 comentários. Infelizmente o Tribunal colocou-se do lado da empresa de uma forma mais do que inesperada: na sentença proferida, condena o PI a retirar, não todos, mas muitos dos comentários escritos pelos cidadãos que por vezes nem sequer referem a empresa . Como sempre dissemos, nunca faremos qualquer censura nem julgaremos ninguém pelas suas opiniões, por isso, discordamos frontalmente da justiça executada.
Apresentamos alguns factos:
- A empresa em causa, Ambição Internacional Marketing exige que se retirem os comentários sobre um texto que é sobre outra empresa a Axes Market, e não sobre qualquer texto em que fosse citada.
- A Ambição International Marketing, que avançou com o processo, nunca pediu direito de resposta ao PI, nunca dirigiu qualquer carta ou contacto ao movimento.
- Nenhuma das empresas (ou talvez a mesma com nome diferente) avançou com qualquer processo ou queixa contra quem escreveu os comentários. Portanto, o que preocupa a administração da empresa é a liberdade de expressão na internet. O mesmo preocupa o Tribunal.
O movimento Precários Inflexíveis defende e defenderá sempre, a liberdade de expressão e a igualdade na exposição de textos e ideias, críticas, ou outras, na internet, salvo excepções sobre textos violentos sob qualquer ponto de vista, físico ou social. A internet deve continuar a ser um espaço de liberdade e igualdade.
O PI vai reagir judicialmente, porque não aceita que o Tribunal e a Justiça possam ser os instrumentos para afirmar que as empresas podem exigir que os comentários negativos sejam apagados ou os seus textos e marcas valem mais do que as opiniões e denúncias dos cidadãos. Particularmente quando centenas de pessoas denunciam actividades suspeitas de empresas como esta. A liberdade é a base da democracia, porque, antes de mais, significa igualdade. Lutaremos por elas até ao fim.
Pedimos a divulgação ampla desta luta que diz respeito a todos e a todas – é a de quem defende que a liberdade e o espaço público, virtual ou não, não pode ser contra a democracia.
Alguns dos comentários que o Tribunal sentenciou como sendo para suspender ou ocultar:
“Eu fui lá ontem,e achei que a empresa era séria,agora chama-se International Marketing Lda e encontra-se na Rua dos Fanqueiros Nº277 2ºesq,chamaram-me para ir lá hoje passar o dia e não sei o que fazer,sei que disseram-me o mesmo que vós disseram,mas não parece que estejam a enganar.mas hoje vou tirar isso a limpo com a Ana Santos”
“ola boa tarde
na sexta feira ligou me uma senhora a dizer que fui seleccinada e deu os parabens
tinha que ir la hoje as 18h falar com o director
a empresa encontra-se rua dos fanqueiros nº277 2ºesq e falar com uma senhora chamada ana santos com o contacto 910903870
a vaga era para gestora de marketing. a empresa e a mesma internacional marketing lda... mas qdo fui ver o site deparei com os vossos testemunhos. era para ir la hoje mas ja nao vou.... muito obrigada”
“Boa tarde,
Fui a primeira entrevista ontem na rua dos fanqueiros e confirmo tudo o que está aqui, uma espanhola a falar a mil, fui "selecionado" para passar um dia com eles na segunda-feira, podem me explicar em que consiste o trabalho??”
“É para vendas porta-a-porta ou "peditórios", conforme a campanha com que estejam actualmente. É 100% à comissão, logo não tens direito a nenhum subsídio, ou seja, pagas a tua alimentação, roupa (que tem que ser formal!) e deslocações para o "escritório", e daí para o local para onde te enviem. Espera-se que trabalhes 12h/dia, de segunda a sábado.
Ah, e quando te vais embora não te pagam sequer as comissões das vendas que fizeste, que foi o que me aconteceu a mim.”
"Olá a todos. Obrigada pelos vosso comentários. Recebi um mail de resposta à candidatura para o INTERNATIONAL MARKETING LDA, mas achei estranho a forma como estava redigido, centrando-se muito na "sorte" que se teve ao ser-se um dos escolhidos entre muitos. Também achei estranho o facto de termos de ser nós a telefonar-lhes e não oposto. Fui procurar na net informação sobre a empresa e não encontrei nada, deparei-me apenas com os vossos testemunhos.
Isto assusta-me muito. na realidade já existem empregos em que o patrão se aproveita do trabalhador perante a garantia do seu desespero em manter-se empregado. Questiono-me se não nos fizermos respeitar onde é que as injustiças laborais vão parar. O esquema dessa empresa parece-me um futuro negro que se pode multiplicar e tornar a realidade. Obrigada a todos."
“Só queria dizer, que fui a essa BF Group, e também passei o dia das 10h as 19h, com eles porta-a-porta, e rejeitei o que eles me pediam. Tou desempregado, mas hj vi um anuncio de emprego para essa international markting portugal, e obrigado pelos vossos testemunhos, mas assim ja n vou la fazer nada.....”
-------------------------
www.precariosinflexiveis.org
Linha Precários Inflexíveis: 925335549
www.leicontraaprecariedade.net
www.antesdadividatemosdireitos.org
--
FERVE
Fartos/as d'Estes Recibos Verdes
www.fartosdestesrecibosverdes.blogspot.com
INICIATIVA LEGISLATIVA DE CIDADÃOS:
Lei Contra Precariedade
www.leicontraaprecariedade.net
1 MAIO - O PRECARIADO SAI À RUA!
MayDay Porto
www.maydayporto.blogspot.com
MayDay Lisboa
www.maydaylisboa.net
[Fina de transcrição]
________________________
Querem fazer-nos aceitar a desgraça e a miséria que nos impõem enquanto eles mesmos – os verdadeiros autores da crise nacional – se arrogam o direito de nada sofrerem. Sem que eles e os incapazes e arrogantes fidalgos da justiça podre dêem o exemplo não devemos segui-lo nós. Pode ser-se mais justo e claro?
Até antes da campanha eleitoral, os ladrões do presente governo diziam abertamente o que queriam fazer. Desde o início da campanha não param de mentir em todos os azimutes. Aproveitam-se da desculpa da crise para porem em prática o que antes anunciaram. É mais que evidente que uma das razões por que nos mentem e dizem que tudo em breve irá bem é por terem medo duma revolta e de serem corridos e mandados à mãe. As instruções dadas recentemente a uma polícia inapta por falta de treino e de ensino adequados, para espancar os participantes, é uma prova real. Há já cerca de três meses que verdadeiros economistas de renome mundial, não a soldo do neoliberalismo nos afirmavam que «com a política deste governo Portugal está morto.» Literalmente. Não obstante, os malvados continuam a negar as consequências das suas acções. O ministro da economia apenas provou que as teorias que publicou nas suas obras eram todas inaplicáveis: errou em todas as direcções.
Em países até menos afectados pela crise que Portugal, os governos inteiros e os políticos deram o exemplo em colaborarem, reduzindo os seus ganhos entre 20% e 30%. Na semana passada, a França juntou-se ao grupo dos -30%. Em Portugal os F. da P. roubam-nos, escarnecem-nos e gozam-nos com 5%.
Nestas condições, esta canalha infecta e ordinária não têm o direito de reduzir os ganhos a quem quer que seja. Nem tampouco merece um mínimo de consideração. Salteadores.
Quando a injustiça se torna lei, a resistência torna-se um dever.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
